丹參單體、三氟拉嗪防治兔眼增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變的實(shí)驗(yàn)研究

摘要： 目的評(píng)價(jià)丹參單體和三氟拉嗪對(duì)實(shí)驗(yàn)性兔增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變(proliferative vitreoretinopathy,PVR)的防治作用。方法有色兔81只隨機(jī)分為6組:A至C組為藥物防治組,E至G組為藥物毒性觀察組;從A至C組、E至G組中兔另一非實(shí)驗(yàn)眼分別選對(duì)照組:D組和H組。A至D組眼內(nèi)注入視網(wǎng)膜色素上皮(retinal pigment epithelial,RPE)細(xì)胞后分別注入三氟拉嗪、丹參單體、三氟拉嗪加丹參單體混合液、磷酸鹽緩沖液;E至H組注入磷酸鹽緩沖液后分別注入三氟拉嗪、丹參單體、三氟拉嗪加丹參單體混合液、磷酸鹽緩沖液。通過(guò)間接檢眼鏡觀察A至D組玻璃體混濁、視網(wǎng)膜脫離情況,通過(guò)間接檢眼鏡、光學(xué)顯微鏡觀察E至H組視網(wǎng)膜病理學(xué)改變。結(jié)果給藥后1d,A組發(fā)生Ⅱ級(jí)玻璃體混濁8眼,B組Ⅱ級(jí)玻璃體混濁6眼,C組Ⅱ級(jí)玻璃體混濁7眼,D組Ⅱ、Ⅲ級(jí)玻璃體混濁各10眼,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組與D組相比差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P=0.00)。給藥后3d,A組Ⅱ級(jí)玻璃體混濁3眼,B組及C組未見(jiàn)發(fā)生Ⅱ級(jí)及以上玻璃體混濁,D組Ⅱ級(jí)玻璃體混濁10眼、Ⅲ級(jí)玻璃體混濁6眼,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組與D組相比差異也均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P=0.00)。給藥后5d,A組、B組及C組均未見(jiàn)發(fā)生Ⅱ級(jí)及以上玻璃體混濁,D組Ⅱ級(jí)玻璃體混濁8眼,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組與D組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。給藥后5d,D組Ⅱ級(jí)PVR8眼、Ⅲ級(jí)PVR2眼,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組無(wú)PVR發(fā)生,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。給藥后7d,D組Ⅱ級(jí)PVR14眼、Ⅲ級(jí)PVR6眼,各實(shí)驗(yàn)組無(wú)PVR發(fā)生,差異也均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。給藥后14d,A組Ⅱ級(jí)PVR3眼,B及C組各有Ⅱ級(jí)PVR2眼,D組Ⅱ級(jí)PVR2眼、Ⅲ級(jí)PVR16眼、Ⅳ級(jí)PVR2眼;3個(gè)實(shí)驗(yàn)組與D組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P=0.00)。給藥后21d,D組Ⅲ級(jí)PVR12眼、Ⅳ級(jí)PVR8眼;3個(gè)實(shí)驗(yàn)組PVR發(fā)生情況無(wú)變化,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組與D組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P=0.00)。給藥后28d,D組Ⅳ級(jí)PVR14眼、Ⅲ級(jí)PVR6眼,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組PVR發(fā)生情況無(wú)變化,所有實(shí)驗(yàn)組與D組比較,差異也均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P=0.00)。E至H組在整個(gè)觀察期內(nèi)未見(jiàn)毒性病理學(xué)改變。結(jié)論三氟拉嗪、丹參單體、三氟拉嗪與丹參單體聯(lián)合可有效預(yù)防實(shí)驗(yàn)性PVR。 ... （共5頁(yè)）