3種方法檢測糞便中溶組織內(nèi)阿米巴的結(jié)果比較

摘要： 目的比較生理鹽水直接涂片法、醛醚沉淀法及ELISA 3種方法檢測糞便中溶組織內(nèi)阿米巴的優(yōu)缺點(diǎn)。方法采集受檢者糞便標(biāo)本278份.分別采用3種方法進(jìn)行阿米巴原蟲感染檢測,檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,分析3種方法的陽性檢出率、準(zhǔn)確率、敏感性、特異性及費(fèi)用。結(jié)果生理鹽水直接涂片法、醛醚沉淀法和ELISA法的陽性率分別為9.71%、10.79%和12.23%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);陽性標(biāo)本經(jīng)PCR確證,3種方法的陽性符合率分別為48.71%、51.11%和77.36%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。生理鹽水直接涂片法費(fèi)用低(1元/份),耗時(shí)少(0.1 h～0.2 h)。結(jié)論糞便溶組織內(nèi)阿米巴檢測推薦使用ELISA法,其次是醛醚沉淀法,如果用生理鹽水涂片法,至少要重復(fù)檢測3次。 ... （共3頁）