AcurosXB與AAA算法在鼻咽癌VMAT計(jì)劃驗(yàn)證中的差異

摘要： 目的探討AcurosXB(AXB)算法與各向異性分析算法(AAA)在鼻咽癌容積調(diào)強(qiáng)放療(VMAT)計(jì)劃驗(yàn)證中的差異。方法選取19例鼻咽癌VMAT計(jì)劃,移植到Delta4模體和ImRT頭部模體上制作驗(yàn)證計(jì)劃。使用AXB、AAA兩種算法分別計(jì)算劑量分布,利用分布式計(jì)算框架(DCF)加快計(jì)算速度,同時(shí)記錄計(jì)算耗時(shí)。在VarianTueBeam直線加速器實(shí)施驗(yàn)證計(jì)劃,使用Delta4和電離室行實(shí)際劑量測(cè)量,比較兩種算法所得劑量的三維Gamma通過(guò)率和點(diǎn)劑量誤差。結(jié)果使用Delta4模體驗(yàn)證,兩種算法Gamma通過(guò)率無(wú)明顯差異:按3mm/3%標(biāo)準(zhǔn),AXB的通過(guò)率為(99.8±0.2)%,AAA的通過(guò)率為(99.9±0.2)%,兩者差值為(-0.1±0.3)%,95%置信區(qū)間(-0.3%,0.1%),P=0.201;按2mm/2%標(biāo)準(zhǔn),AXB的通過(guò)率為(95.7±1.8)%,AAA的通過(guò)率為(95.5±2.3)%,兩者差值為(0.2±1.7)%,95%置信區(qū)間(-0.6%,1.0%),P=0.611。點(diǎn)劑量誤差方面,AXB比AAA更接近實(shí)測(cè)劑量:AXB劑量與實(shí)測(cè)劑量偏差為(-0.2±0.6)%,AAA劑量與實(shí)測(cè)劑量偏差為(-0.5±0.6)%,兩者差值為(0.3±0.6)%,95%置信區(qū)間(0.0%,0.6%),P=0.042。計(jì)算耗時(shí)方面,DCF空閑時(shí)兩者統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著(P=0.078),DCF繁忙時(shí)AXB比AAA節(jié)省(9.5±9.9)min,P=0.029。結(jié)論鼻咽癌VMAT計(jì)劃使用均勻模體驗(yàn)證時(shí),AXB與AAA算法的差異很小,其中AXB略比AAA接近實(shí)測(cè)劑量,而AXB比AAA計(jì)算效率高。綜合計(jì)算精度與效率,推薦使用AXB算法常規(guī)計(jì)算驗(yàn)證計(jì)劃。 ... （共3頁(yè)）